小红书现大量涉烟软文 法律咨询:违反广告法
2019-04-20 10:32

  据北京市疾病预防控制中心发布的《2018年互联网烟草营销数据监测报告》显示▯▯▯,年轻用户众多▯、监管相对薄弱的互联网平台已成为烟草营销的主要灾区▯▯。昨天,《北京青年报》发表的一篇报道称,《小红书APP现9.5万篇涉烟软文》。作为回应, 小红皮表示反对任何形式的烟草传播,并下线了所有提到烟草的笔记。小红书的行为是否已经触犯到了广告法呢?下面请看 详细介绍及相关法律咨询。

  与过去相比,现在的烟草广告已经发生了很大的变化▯▯▯。首先▯,它反映在媒体上。在过去,一些大公司▯▯▯,如传统媒体和户外广 告,很少看到烟草的身影。目前,更多的烟草广告从线下转移到线上,互联网已成为灾区。

  其次,烟草广告的变化体现在形式上▯▯▯。在过去,烟草广告显得简单而直接,其中一些只是点燃的香烟,然后谈论,它的质量和 它所代表的文化。现在▯▯,烟草广告很少?看到烟头,甚至香烟▯▯▯。本次监测发现大量与烟草广告宣传相关的情感软文信息和伪科 学信息▯▯▯,通过渲染烟草与爱情、友情、亲情的关系,传播烟草信息▯▯,美化吸烟行为,提高公众对烟草品牌的认知度▯▯▯。这是一! 种包装形式▯▯。

  目前烟草广告多表现为“不见烟头”,认为这些香烟广告▯▯▯,风险水平较低。经过多年的努力,几乎没有人不知道烟草的危害 ,甚至瘾君子也不是“无知和无畏的▯▯▯”▯▯。无烟头的烟草广告之所以具有强大的影响力▯,是因为它跳过了烟草是否有害的关键 ,直接宣传了一种文化观和生活观▯▯▯。当贴上标签后▯▯▯,许多人,尤其是年轻人,会自动忽视烟草的有害影响▯。

  记者在进行法律咨询时了解到,无论何种形式的广告,无论何种媒体▯▯▯,都是违法的。《广告法》规▯▯▯。定:▯“禁止在大众传媒上 、公共场所、公共交通工具▯▯;上、户外刊登烟草广告;禁止向未成年人做任何▯▯;形式的烟草广告。《互联网广告管理暂行办法》 还明确禁止利用互联网发布烟草广告。换句话说,互联网不是无法无天的地方,没有烟蒂就也没有烟草广告的空间。

  烟草广告无烟头是非常有害的,但也因为其隐蔽性,给监督▯、调查和控制带来了困难。假如规定的注意力落在每:一个广告上 ,进行点▯▯:对点的清理,确实有很大的困难▯。但是所有的烟草广告▯,无论以何种形式,最终都在媒体和平台上出现。对于媒体 和平台,他们必须承担自己的责任。即使我们是媒体,我们也不应该置身事外▯▯▯。

  现在有一个很奇怪的现象,一方面▯▯,很多平台推广自己的算法,先进的技术▯▯▯;另一方面,面对平台上的一些混乱,各种技术 似:乎都是“充耳不闻”▯。人们很容易,认为,这实际上不是技术问题▯▯,而是价值问题▯▯。无论是没有烟头的烟草广告,还是其他 一些”无序的▯▯,都应该强调平台的责任,应该从源头上通过技术建立防火墙▯▯。如果平台大面积失守▯,应追!究责任▯▯▯。

  与裸露的烟蒂相比▯,这些没有烟蒂的烟草广告具有很强的隐蔽性和危害性。特别是,互联网不应该成为烟草广告的温床。现 在是时候强调平台责任了▯▯▯。部分“自媒体”也是烟草广告、软文投放重灾区,应纳▯▯!入监管范围,不得成为“烟草特区”。

  吸;食烟草对身体有危害是众所周知的,但是在中国并没有完全的禁止▯▯▯,而且吸烟也不属于违法行为▯▯▯,但是在广告方面是有明 确要求的,通过法律咨询我们也了解到▯,香烟的任何形式的广告都是违法的,所以如何杜绝香烟广告另辟蹊径的做法还需要 进一步的思考▯▯。

      奔驰彩票,彩票娱乐,彩票娱乐平台